Ни один современный дом нельзя представить без удобств. Уже давно прошли те времена, когда санузел представлял собой будку во дворе, а вода поступала в жилье из колодца при помощи ведра. Сегодня сети водоснабжения и канализации считаются непременным атрибутом комфортного жилья и от того, какие в них использованы трубы, во многом зависит продолжительность радости владельца жилплощади.

Выбираем трубы для водопровода по материалу

Современный рынок встречает потребителя изобилием товара. У разных, а порой даже и у одних и тех же продавцов можно найти чугунные, стальные, металлопластиковые, полимерные и прочие варианты. Для начала разберемся, какие из них могут подойти для водопровода. Если заглянуть в нормы, то там указано одно существенное ограничение – трубопровод не должен серьезно снижать качество питьевой воды. На выходе из крана потребитель должен получить жидкость, безвредную для здоровья, пусть и не слишком полезную. Под этот параметр подходят многие материалы, рассмотрим и сравним между собой самые популярные в применении: сталь, металлопластик и полипропилен.

Преимущества и недостатки стальных водопроводных труб

Несмотря на очевидные достоинства в виде прочности и надежности сетей из стали, все преимущества перекрываются всего двумя недостатками: стоимостью металла и подверженностью к коррозии. Чтобы исключить быстрое разрушение материала при контакте с водой, в сетях водоснабжения обычно применяют оцинкованные трубы. Их недостаток в том, что если нарушить цинковое покрытие, например, любым механическим повреждением, то труба все равно будет иметь сквозную коррозию. Еще более долговечный вариант – нержавейка. Нержавеющая сталь не боится контакта с водой, но стоит на порядок дороже.

Преимущества и недостатки металлопластиковых водопроводных труб

Несомненным преимуществом металлопластиковых труб считается стоимость. Ни сам материал, ни фитинги к нему не требуют больших затрат. Но соединение труб – резьбовое, а из-за разности теплофизических свойств материалов в реальных условиях эксплуатации они не могут выдержать долго. При нагреве труба расширяется, при охлаждении, наоборот, укорачивается. В результате этих процессов в месте стыковки с фитингом начинает пробиваться вода. Подкапывать резьбовое соединение может начать уже через пару лет. Временное решение проблемы – более плотное завинчивание резьбы. Оно помогает еще на пару лет, после чего процедуру придется повторить. Итог таких манипуляций один – срыв резьбы и замена участка. Сети холодного водоснабжения «живут» с металлопластовыми трубами дольше, трубопроводы горячего водоснабжения меньше – у них чаще происходит смена температуры, больше амплитуда значений нагрева – от 0 до +55 градусов.

Преимущества и недостатки полипропиленовых водопроводных труб

На полипропиленовые трубы температура не влияет – их соединение не потечет из-за того, что вода в кране стала горячее или, наоборот, остыла. Не страшна таким материалам и коррозия. Следовательно, всех недостатков стальных и металлопластиковых аналогов они лишены. По цене тоже не видно недочетов, в этом можно убедиться, посетив сайт ppr.by. Стоимость материала не такая уж и высокая, если учесть, что срок службы у него не менее 50 лет, причем это не просто уверения производителя или требования нормативных документов, а реально подтвержденный на практике факт.

Прежде чем говорить о практически полном отсутствии недостатков, нужно узнать, как паять полипропиленовые трубы. Во-первых, монтаж своими руками с полимерным материалом не всегда возможен – высокотемпературная пайка по сложности несравнима с накручиванием резьбы. Во-вторых, если вы и решитесь монтировать полипропиленовые трубы своими руками, то без покупки специального инструмента (паяльника) просто не обойтись.

Выбираем трубы для водопровода по типу

Если с материалом определиться оказалось просто, полимерный вариант выше всех похвал за исключением мелких сложностей с прокладкой сети, то, как выбрать полипропиленовые трубы и при этом не переплатить, не всем кажется простой задачей.

Для водопровода подходят любые полипропиленовые трубы, характеристика от армирования не ухудшится, но по цене последние два варианта дороже. Они рассчитаны на использование в сетях отопления, там, где температура рабочей жидкости может оказываться очень высокой, до 95 градусов. Применение таких вариантов для сетей ГВС тоже оправдано.

Температура горячей воды в некоторых домах может достигать 60 градусов, что тоже не мало. Для сети холодного водоснабжения применение труб с армированием экономически не оправдано – лучше остановиться на первом варианте из списка и не тратить лишних средств. Из каталога того же интернет-магазина видно, что аналоги с использованием алюминия и стекловолокна в структуре стоят на 30-40% больше неармированных труб.